影史名作評價翻轉：那些曾被視為「爛片」的10部經典

一場華麗的誤判！現在被奉為圭臬的影史名作，在首映時竟然被專業影評人批得體無完膚。羅傑·艾伯特曾言：「所有值得讀的評論都是主觀的。」這句話完美解釋了為何有些劃時代的傑作，在誕生之初往往與當代審美格格不入。

影史名作評價翻轉：被時間平反的經典

以1927年的作品『大都會』為例，這部由佛列茲·朗執導的科幻神作，現在是聯合國教科文組織世界記憶名錄的一部分。但在當時，《紐約客》卻稱其「缺乏說服力且冗長無味」。甚至著名作家H.G.威爾斯也曾撰文嘲諷這是一部「愚蠢至極」的影片。

另一部經典『風雲人物』在1946年上映時，不僅票房慘淡，導致製片廠損失超過50萬美元，還被批評為「過度感傷」。然而，這部影片如今已成為全球影迷每逢佳節必看的節慶首選，其影響力早已不可同日而語。

大師也難逃惡評：從希區考克到庫柏力克

驚悚大師希區考克的巔峰之作『迷魂記』，在1958年上映時被《綜藝》雜誌評價為「太長且節奏緩慢」。同樣的命運也發生在史丹利·庫柏力克身上，他的『鬼店』在當時被視為令人失望的平庸之作，甚至一度與金酸莓獎掛鉤。這些案例顯示出，前衛的視覺語言與敘事手法，往往需要時間的沉澱才能被大眾最佳化理解。