麥當勞 McRib 訴訟風波:名不副實?「肋排」二字被指涉嫌欺騙消費者
麥當勞經典產品 McRib 因名稱涉及誤導消費者而遭到起訴。原告指控產品中並無實際肋排肉,這場針對產品命名與行銷誠實性的法律訴訟,可能改變餐飲業未來的命名規範。
名稱中寫著「肋排(Rib)」,但裡面真的有肋排肉嗎?一項提交至美國聯邦法院的訴訟案指出,麥當勞在其經典產品「McRib」(烤汁豬排堡)的命名上存在蓄意誤導,這場誠信危機正引發廣泛關注。
麥當勞 McRib 訴訟的核心爭議
根據「Boing Boing」報導,該起訴狀指控麥當勞在行銷手段上玩弄文字遊戲。原告認為,消費者在購買名稱包含「Rib」的漢堡時,理所當然地會認為其中包含一定比例的實際豬肋排肉,而非單純的重組肉餅。
『McRib』這個名字是一種蓄意的障眼法。透過在名稱中加入『肋排』一詞,麥當勞在明知會誤導消費者的情況下進行行銷。
長達數十年的行銷慣例面臨挑戰
自 1981年 問世以來,McRib 憑藉其獨特的骨骼造型和期間限定策略,在全球擁有大批忠實擁護者。然而,法律專家指出,隨著消費者權益意識抬頭,過去被視為「業界慣例」的產品命名方式,現在可能面臨嚴苛的法律檢視。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
Bad Bunny 在 2026 超級盃表演前夕遭遇 1600 萬美元訴訟。原告 Rivera 指控其在《Solo de Mi》等歌曲中未經授權使用其聲音採樣。本文分析此案對流行音樂產業版權管理的深遠影響。
一起價值2,000英鎊的快遞糾紛引發全球關注。英國女子透過監控拍下快遞員拋擲貴重禮物,面對客服拒絕,她透過社群媒體成功迫使公司妥協。深入分析為何社交媒體成為現代消費者的最後防線。
聖誕前夕,美國一名69歲男子在麥當勞得來速因車門意外夾擊身亡。這起離奇悲劇在網路上引發哀悼,並重新點燃了關於高齡駕駛安全的激烈辯論。
52歲沒吃過麥當勞,瑞典人沒去過IKEA?網路上正熱烈討論著各種「人生未體驗」的普通事。來看看這些有趣的告白,你中了幾項?