伊朗大規模示威持續升溫：為何2026年的局勢並非1979年革命重演？
2026年伊朗抗議活動持續升溫，引發外界對1979年革命重演的熱議。本文深入分析現任最高領袖哈米尼建立的「神權安全國家」結構，探討為何伊斯蘭革命衛隊（IRGC）的忠誠度使現行政權比當年巴勒維王朝更加穩固。
握手未必言和，示威未必革命。現在的伊朗正處於革命後歷史中最危險的時刻。全國性的抗議活動已從偶發演變為持久對峙，暴力衝突不斷升級，死亡人數難以估算。這讓外界紛紛質疑：伊朗是否正走向另一個1979年？
歷史類比的誤區：1979年與現狀的本質斷層
依賴1979年革命的類比雖然直觀，但可能具有誤導性。當時革命之所以成功，主因在於當時的國王巴勒維在危機中優柔寡斷，且當時的鎮壓機器架構鬆散、缺乏一致的意識形態。當國王於1979年1月離境後，軍隊與警察體系迅速瓦解，甚至轉而與示威者合作。
反觀當下，情況已發生翻天覆地的變化。最高領袖哈米尼自1989年掌權以來，已將伊朗轉型為一個高度制度化的「神權安全國家」。這種體制不再依賴社會共識，而是依賴極其精密的鎮壓機制，使其在面對大規模動盪時依然能維持核心穩定。
神權安全國家的鐵腕：革命衛隊與利益共同體
今日伊朗的武裝力量核心在於伊斯蘭革命衛隊（IRGC）、巴斯基民兵及其背後的情報網絡。這些組織的成員不僅在意識形態上極度忠誠，其社會地位與經濟利益也與現政權緊密綑綁。對他們而言，體制倒台並非政治轉型，而是「生存威脅」。
因此，即使示威規模比1979年更廣大、地理分布更分散，只要統治精英階層沒有出現集體癱瘓或大規模倒戈，單憑街頭抗爭很難觸動體制根基。現階段的抗爭更有可能招致更嚴厲的鎮壓，而非政權更迭。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
2026年，川普收購格陵蘭構想再掀熱議。面對因紐特漁民的擔憂、明尼蘇達州的法律訴訟，以及索馬利亞與阿聯的斷交事件，PRISM 首席主編帶您深度剖析全球主權紛爭的新常態。
川普總統宣佈對任何與伊朗貿易的國家課徵25%懲罰性關稅。這項突如其來的政策對中國、印度等伊朗主要貿易夥伴造成巨大衝擊。PRISM為您解析地緣政治與全球貿易戰的最新動態。
2026年1月，索馬利亞因阿聯酋支援分離主義領袖非法入境，憤而廢除與其所有港口與防衛協議。470億美元投資敵不過主權紅線，以色列對索馬利蘭的承認更令危機雪上加霜。PRISM 為您剖析非洲之角外交巨變。
2026年1月，以色列對伊朗抗議活動表示廣泛支持，而巴勒斯坦則希望伊朗政權穩定。這場針對伊朗局勢的立場分歧，揭示了中東地區深層的地緣政治利害衝突。
2026年，川普收購格陵蘭構想再掀熱議。面對因紐特漁民的擔憂、明尼蘇達州的法律訴訟，以及索馬利亞與阿聯的斷交事件，PRISM 首席主編帶您深度剖析全球主權紛爭的新常態。
川普總統宣佈對任何與伊朗貿易的國家課徵25%懲罰性關稅。這項突如其來的政策對中國、印度等伊朗主要貿易夥伴造成巨大衝擊。PRISM為您解析地緣政治與全球貿易戰的最新動態。
2026年1月，索馬利亞因阿聯酋支援分離主義領袖非法入境，憤而廢除與其所有港口與防衛協議。470億美元投資敵不過主權紅線，以色列對索馬利蘭的承認更令危機雪上加霜。PRISM 為您剖析非洲之角外交巨變。
2026年1月，以色列對伊朗抗議活動表示廣泛支持，而巴勒斯坦則希望伊朗政權穩定。這場針對伊朗局勢的立場分歧，揭示了中東地區深層的地緣政治利害衝突。