ICE 探員 Jonathan Ross 證詞疑點重重。從 2023 年爭議到致命槍擊案，執法問責體制備受考驗
探究 ICE 探員 Jonathan Ross 的證詞衝突。FBI 探員 Medellin 反駁其關於 2023 年逮捕行動的說法，引發外界對 Ross 執法誠信及近期致命槍擊案的廣泛討論。
執法透明度與事實真相之間，往往僅有一線之隔。ICE（移民及海關執法局）探員Jonathan Ross近期捲入嚴重的誠信危機。他在法庭上的宣誓證詞，遭到了FBI特別探員Bernardo Medellin的直接反駁。這起證詞爭議不僅關乎過去的案件，更直接影響到大眾對上週發生的Renee Nicole Good遭射殺事件的判斷。
Jonathan Ross 證詞衝突：法律要求還是子虚烏有？
根據WIRED報導，Ross 在一宗2023年6月的案件中聲稱，被捕男子曾要求聯繫律師，以此證明對方明白其執法身份。然而，全程參與行動的 FBI 探員 Medellin 卻在庭上直言「從未聽到此要求」。這種證詞上的針鋒相對，引發了外界對 Ross 誠信的質疑。此外，Ross 過去曾擔任槍械教官，但他在面對移動車輛時的站位，顯然與標準培訓規範相左。
執法規範的灰色地帶：故意製造的威脅？
根據華盛頓郵報的影片分析，在 Good 遭到射殺前，其車輛輪胎方向是背離 Ross 的。FBI 的培訓明確要求探員應避開車輛正面，以降低危險。然而，部分獨立審查指出，邊境巡邏出身的探員有時會「刻意」站在車前，為使用致命武力製造正当理由。Ross 曾在邊境巡邏隊服役長達8年，其行為模式是否受此影響，已成為調查焦點。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
2026年1月，明尼阿波利斯 ICE 槍擊事件引發全美動盪。川普政府宣布增派數百名聯邦警力應對大規模抗議。聯邦政府指稱事件為正當防衛與國內恐怖主義，地方市長則指責其過度執法。
2026年1月，美國對委內瑞拉發動軍事行動並傳出將控制格陵蘭領土，引發國會反彈。國內則因ICE槍擊事件爆發示威，美國陷入內外政局混亂。
2026年1月，美國公民瑞內·尼科爾·古德在明尼阿波利斯遭ICE射殺。儘管影片證據顯示其正試圖駛離，美國國土安全部仍將其定性為「國內恐怖分子」。本文分析古德案中政府擴大定義恐怖主義的行為，及其對美憲法與公民權利的潛在威脅。
2026年1月，明尼阿波利斯因 ICE 槍殺古德案爆發大規模示威，導致 29 人被捕。聯邦政府主張探員正當防衛，當地市長與議員則痛批執法過當。隨著 FBI 與州政府展開平行調查，聯邦與地方的政治衝突白熱化。
2026年1月，明尼阿波利斯 ICE 槍擊事件引發全美動盪。川普政府宣布增派數百名聯邦警力應對大規模抗議。聯邦政府指稱事件為正當防衛與國內恐怖主義，地方市長則指責其過度執法。
2026年1月，美國對委內瑞拉發動軍事行動並傳出將控制格陵蘭領土，引發國會反彈。國內則因ICE槍擊事件爆發示威，美國陷入內外政局混亂。
2026年1月，美國公民瑞內·尼科爾·古德在明尼阿波利斯遭ICE射殺。儘管影片證據顯示其正試圖駛離，美國國土安全部仍將其定性為「國內恐怖分子」。本文分析古德案中政府擴大定義恐怖主義的行為，及其對美憲法與公民權利的潛在威脅。
2026年1月，明尼阿波利斯因 ICE 槍殺古德案爆發大規模示威，導致 29 人被捕。聯邦政府主張探員正當防衛，當地市長與議員則痛批執法過當。隨著 FBI 與州政府展開平行調查，聯邦與地方的政治衝突白熱化。