韓國家屬首度在南韓法院提告 要求日本靖國神社「除名」二戰遭強徵亡者
二戰時期遭日本強徵的韓國亡者家屬,首次在南韓法院提起訴訟,要求靖國神社將亡者姓名移除並向日本政府求償。此案開啟了歷史正義問題的司法新戰場。
根據公民團體{發布的消息,第二次世界大戰期間遭{強徵的{軍人與平民雇員的10名遺屬,已向首爾中央地方法院提起訴訟,要求將亡者姓名從備受爭議的{中移除。原告同時向{政府及管理神社的法人,求償總計{(約593,700美元)。此案為首宗在{法院提出的靖國神社合祀取消訴訟,備受矚目。
靖國神社爭議:歷史的傷痕
位於東京市中心的{供奉約246萬名{戰爭亡靈,其中包括{二戰後的甲級戰犯,因此被視為{軍國主義的象徵。每當{政要前往參拜,都會引發{和{等鄰國的強烈批評。
原告主張:侵犯尊嚴與宗教自由
原告方主張,{政府當年強徵受害者,導致其死亡,事後更未經家屬同意便將其合祀,此舉已侵犯受害者的人格尊嚴及家屬的宗教與良心自由。
原告的法律顧問表示:「對家屬而言,合祀不僅是宗教儀式,更是將受害者納入美化{侵略戰爭框架的行為。」該顧問強調:「他們被迫成為『為天皇戰死的亡魂』,這種狀態必須終結,家屬才能奪回以自己選擇的方式追憶親人的權利。」
跨國訴訟屢敗 轉戰國內求公道
自{朝鮮人被合祀一事曝光後,遺屬曾兩度在{法院提告,但均因訴訟時效已過為由遭駁回。今年九月,另有六名韓國家屬再次於{提起訴訟,案件尚在審理中。此次在{境內提告,象徵著家屬們尋求司法救濟的策略轉變,也為這段歷史糾葛開啟了新的篇章。
即便南韓法院最終做出有利於原告的判決,要在日本境內強制執行仍面臨極高的法律與政治障礙。然而,判決本身就足以構成對日韓關係的重大衝擊,凸顯出歷史正義問題在現代國際司法體系中所面臨的根本性難題。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
日本政府公布草案,計畫自2027財年起實施新的外籍勞工制度,並設定首兩年約42.6萬人的上限。此舉旨在應對勞動力短缺,同時回應社會疑慮。
中國最大同人展 Comicup (CP) 於杭州場開幕前夕,因應中日緊張關係,緊急宣布禁止所有日本主題內容。地緣政治如何衝擊文化交流,值得深思。
為應對北韓士兵頻繁越界,南韓軍方已更新其對軍事分界線(MDL)的內部指導方針,旨在防止意外衝突。新準則允許在評估時綜合考量不同數據,但也引發了可能導致消極應對的批評。
因應日本執政黨高層官員接連訪問台灣,北京已向東京提出正式抗議。此舉正值中日關係急遽惡化之際,引發外界對東亞地緣政治穩定的高度關注。