歐中貿易爭端 2026:碳關稅與電動車協議背後的結構性博弈
2026年初歐中貿易爭端持續。隨著CBAM實施與電動車關稅拉鋸,雙方在3058億歐元貿易逆差與產業模式衝突下陷入結構性陷阱。PRISM 深度分析歐中如何從對抗轉向技術談判及其背後風險。
即便雙方在談判桌前握手,背後的博弈卻從未停歇。2026年1月13日,歐盟與中國的貿易關係再次步入深水區。隨著碳邊境調整機制(CBAM)進入確定性實施階段,布魯塞爾加強了合規審查,而北京方面則隨即發出報復性預警,雙方關係陷入了相互依賴與標準衝突並存的「結構性陷阱」。
歐中貿易爭端 2026:電動車談判與保護主義的拉鋸
儘管局勢緊張,本週仍傳出緩解訊號。據《南華早報》報導,歐盟已向中國電動車(EV)出口商發布指引,允許其提交最低價格承諾計畫。這標誌著這場舉足輕重的糾紛正從激烈的關稅對抗轉向技術性談判。然而,由於雙方互信基礎薄弱,這種緩和是否能持久仍有待觀察。
回顧2024年,雙方貿易總額高達約7300億歐元,但歐盟對華貿易逆差已擴張至3058億歐元。為應對這一「嚴重失衡」,歐盟對中國產電動車徵收最高達45.3%的補償性關税。中國則針鋒相對,對歐盟的乳製品、豬肉及白蘭地展開調查,並在2025年底對部分乳製品實施高達42.7%的臨時關税,雙方你來我往,短兵相接。
價值觀與發展模式的正面碰撞
歐中衝突的核心在於兩種模式的碰撞。歐盟日益將中國的產業政策與產能過剩視為「系統性扭曲」,而北京則將歐盟的調查解讀為政治化的保護主義。此外,價值觀衝突導致制裁政治凌駕於經濟邏輯之上,使得《全面投資協定》至今仍處於凍結狀態,外交外交空間嚴重受限。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
2026年1月12日,美國於華盛頓主持「關鍵礦物供應鏈 財長會議 2026」。美韓日及澳洲、歐盟等13國官員共商レアアース等資源多元化方案。貝特森財長強調去風險策略,旨在應對中國資源壟斷威脅,確保高科技與國防產業安全。
2026年1月,川普再度宣稱格陵蘭為美國國安核心並揚言動武。此舉引發國際震盪,分析家指出這可能促使中國與歐洲在北極事務上達成戰略共識。
2026年1月,美國啟動「絕對決意行動」逮捕委內瑞拉總統馬杜洛。面對此一突發局勢,歐洲各國雖認同更換政權的目標,卻對美方的軍事手段保持距離。中國強烈譴責,地緣政治壓力攀升。
烏克蘭戰爭進入第五年,歐盟官員掌握中國增加向俄羅斯運送戰場武器的證據。PRISM深度分析中俄軍事合作深化對歐洲安全局勢的翻天覆地影響。