英文語法迷思解析 2026：打破 5 個根深蒂固的虛假禁忌
2026年全面拆解英文語法迷思解析。從句尾介係詞到拆分不定詞，專家分析為何這些17世紀的規則在現代英語中不再適用，助您寫出更自然、流暢的英文文章。
您是否曾在寫作時，因為將介係詞放在句尾而感到不安？或是為了避免拆分不定詞而寫出拗口的句子？根據Mental Floss的最新整理，許多我們視為金科玉律的英文語法規則，其實只是17世紀文法學家強行將拉丁語規則套用在英語身上的產物。在2026年的今天，是時候為這些誤區撥亂反正了。
打破陳舊束縛：2026年應重新審視的「英文語法迷思」
首當其衝的是「句尾不能放介係詞」的迷思。這項規則常被歸咎於1646年的文法家約書亞·普爾。他主張單詞應按「自然順序」排列。然而，強制將介係詞移位往往會讓句子變得生澀難懂。著名的邱吉爾軼聞（雖然可能是偽造的）就曾諷刺這種規則是「我絕對無法容忍的胡說八道」。
分離不定詞與介係詞的迷思起源
另一個常見的迷思是「不可拆分不定詞」。在拉丁語中，不定詞是一個單詞，自然無法拆分；但在英語中，不定詞由「to + 動詞」組成。心理語言學家史蒂芬·平克指出，有時拆分不定詞反而能讓語意更精確。例如「To immediately approve（立即批准）」比「To approve immediately」更能明確表達「立即」是指向「批准」這個動作。
「None」後方只能接單數動詞嗎？
許多人認為「None」代表「Not one」，因此必須接單數動詞。但事實上，從古英語時期開始，None接複數動詞的情況就屢見不鮮。紐約時報的風格指南甚至建議在大多數情況下使用複數，除非要特別強調「一個也沒有」。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
探討英語誤用詞 Eggcorns 來源及其背後的語言邏輯。從 For all intents and purposes 到 Coleslaw，分析為何連母語人士也會聽錯並創造出這些充滿邏輯的「美麗錯誤」。
您知道莎士比亞筆下的「Brave」（勇敢）其實是形容外表帥氣嗎？本文深入解析12個在400年間詞義發生巨變的英文單字，帶您穿越時空，重新理解這位文豪的語言魅力。
探討 2026 年職場熱門議題：職場毒瘤 主管。透過多件令人憤怒的真實案例與 Gleb Tsipursky 博士的專業分析，揭示微觀管理與缺乏同理心的主管對團隊的危害。提供具體的職場生存建議，助你應對毒性管理環境。
解析 2026 年 Reddit 著名社群 r/hmmm 的荒誕迷因趨勢。為何 200 萬用戶沉迷於這些無邏輯、超現實的圖片？深入探討網路幽默的演變與背後的心理機制。
探討英語誤用詞 Eggcorns 來源及其背後的語言邏輯。從 For all intents and purposes 到 Coleslaw，分析為何連母語人士也會聽錯並創造出這些充滿邏輯的「美麗錯誤」。
您知道莎士比亞筆下的「Brave」（勇敢）其實是形容外表帥氣嗎？本文深入解析12個在400年間詞義發生巨變的英文單字，帶您穿越時空，重新理解這位文豪的語言魅力。
探討 2026 年職場熱門議題：職場毒瘤 主管。透過多件令人憤怒的真實案例與 Gleb Tsipursky 博士的專業分析，揭示微觀管理與缺乏同理心的主管對團隊的危害。提供具體的職場生存建議，助你應對毒性管理環境。
解析 2026 年 Reddit 著名社群 r/hmmm 的荒誕迷因趨勢。為何 200 萬用戶沉迷於這些無邏輯、超現實的圖片？深入探討網路幽默的演變與背後的心理機制。