科技巨頭財報週：誰在為AI買單，誰在等待回報？

當投資人不再滿足於「我們正在積極投資AI」的說詞時，會發生什麼？這週的科技巨頭財報給出了答案：市場開始區分誰能用現有現金流支撐基礎建設，誰需要基礎建設來開始賺錢。

投資邏輯的分水嶺

這不是關於AI重不重要的辯論——那已經是舊聞。真正的焦點是投資回報率，那種會出現在利潤率和業績指引中的實際數字，而不是發表會上的華麗辭藻。

蘋果交出了1,438億美元的12月季度營收，年增16%，超出分析師預期的1,385億美元。iPhone銷售成長23%至853億美元，創下2021年以來最快成長速度。更令人驚訝的是，大中華區營收達到255.3億美元，年增38%，在市場原本準備質疑需求的季度中，這樣的反彈讓悲觀情緒顯得過於季節性。

Meta則展示了如何贏得華爾街的支出許可：先拿出超越預期的成長，然後提出一個會嚇壞較弱公司的資本支出計畫。營收年增23.8%至599億美元，營運利潤達247億美元，營運利潤率41.3%。廣告收入年增24%，廣告曝光量增加18%，每則廣告平均價格上漲6%。

微軟的處境最為複雜。營收812.7億美元超出預期，Azure成長約38%，但投資人想看到的是更少的資本支出和更快的雲端AI變現。商業積壓訂單（RPO）達到約6,250億美元，年增110%，其中45%來自OpenAI，這種依賴性讓成長看起來不可避免，同時也讓風險看起來過於集中。

蘋果：讓AI焦慮看起來很季節性

蘋果這週不需要新的敘事，它需要一個提醒所有人其現有策略仍然有效的季度。公司交出了多年來最快的成長速度，卻仍然被當作公用事業股來評分。

iPhone推動了整體情緒。中國銷售不只是穩定，而是將整個故事拉到了不同的層次——儘管該國的補貼計畫引發了這是否為一次性拉動的疑問。這種反彈讓先前的擔憂感覺是暫時的，就像產品週期給人們升級理由時消失的季節性情緒波動。

蘋果的AI方法看起來仍然像供應鏈：在合理的地方外包基礎，購買可以成為功能的邊緣案例，讓安裝基數進行擴展。這個季度為蘋果爭取了更多時間來決定要建立多少智能、要合作多少，以及願意為了相關性而交換多少利潤率——按照自己的時程表。

Meta：廣告機器是基礎設施的提款機

Meta的季度是如何贏得華爾街支出許可的最清晰例子。你帶著已經超越預期的成長出現，然後提出一個會嚇壞較弱公司的資本支出計畫，看著投資人艱難地吞嚥後點頭同意。

2026年資本支出指引為1,150億至1,350億美元，總支出預期為1,620億至1,690億美元。公司試圖透過暗示營運收入的任何下行都是有限的，並且仍預期營運收入的年度美元成長來預防利潤率恐慌。

戰略轉折在於Meta的資源重新平衡。管理層正在將更多Reality Labs資源導向眼鏡和穿戴裝置，同時試圖讓VR隨著時間成為盈利的生態系統。虧損仍然存在，但姿態更緊縮、更有紀律、更專注於可能成為分銷通道的硬體。

微軟：足夠快速交付利潤的戰鬥

微軟的季度展示了最現代的強勢類型。需求在那裡，承諾在那裡，成長在那裡，但市場仍然退縮，因為建設必須先行。

問題是「積極」不再是激勵口號。「積極」現在是投資人想要質疑的項目。華爾街想看到更少的資本支出和更快的雲端AI變現。財報基本上交出了相反的結果。微軟正處於瓶頸是物理容量的擴張週期，解決方案是建設。

微軟正面臨需要大量鋼鐵、電力和晶片來服務的商業積壓訂單，總計約6,250億美元，年增110%，預訂量年增230%。Azure的承諾加劇了風險：OpenAI代表商業RPO的45%，其餘55%由包括Anthropic在內的其他客戶承諾推動。