川普政府 伊朗軍事政策 2026:針對性打擊能否達成戰略目標?
2026年川普政府 伊朗軍事政策 深度分析。伊朗抗爭是否會引發美軍介入?解析德黑蘭網絡化權力結構如何應對外部威脅,以及區域盟友對衝突的態度。
看似脆弱的體制,實則擁有極強的韌性。2026年1月16日,隨著伊朗爆發前所未有的抗議活動,外界普遍認為美國的空中武力只需「臨門一腳」即可讓德黑蘭政權崩潰。然而,這種想法可能誤讀了伊斯蘭共和國的生存邏輯。正如學者安德烈亞斯·克里格(Andreas Krieg)所述,暴力凝聚力是該系統的基石,即便失去合法性,其平行安全機構仍能維持協作。
川普政府 伊朗軍事政策 的戰略迷思
伊朗並非單一權力金字塔,而是一個「異質網絡化國家」。權力分布在最高領導人辦公室、革命衛隊、情報部門和利權經濟之間。在這樣的系統中,移除任何一個節點,即使是最具象徵意義的節點,也未必能引發連鎖崩潰。冗餘和替代指揮鏈是其系統設計的核心特徵。
川普目前陷入了左右為難的境地:一方是主張動武的鷹派,另一方則是反對長期戰爭的「美國優先」支持者。這種搖擺導致其戰略顯得既不夠模糊,也不夠果斷,反而讓周邊各派勢力都認為自己還有運作空間。
區域盟友與軍事手段的局限性
雖然以色列敦促華盛頓採取行動,但沙烏地阿拉伯、卡達和阿曼等灣岸夥伴則傾向於緩和局勢。若缺乏區域基地支持,持續的航空作戰將難以維持。這使得美國更可能選擇低風險的網路攻擊或遠程導彈打擊,但這類行動難以帶來決定性的政治變革。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
2026年伊朗抗議示威持續發酵,邊境難民揭露政府動用散彈與實彈進行殘酷鎮壓。目前已傳出2,500人死亡,在經濟崩潰與地緣政治邊緣化的雙重打擊下,伊朗政權正面臨前所未有的存亡考驗。
2026年1月16日,隨著加薩停戰第二階段啟動,美國總統川普主導的「和平委員會」正式上台。然而,這套由外部專家與技術官僚組成的管理系統,在缺乏巴勒斯坦民眾參與及正義追訴的情況下,引發了加薩社會的廣泛質疑。
PRISM 深度分析 2026 年伊朗領導層與禮薩·巴勒維的政策衝突。探討其承認以色列及放棄核武之承諾對中東乃至全球地緣政治的長遠影響。
2026年1月15日,加薩停戰協議進入第二階段次日,以色列空襲造成10人死亡,包括哈馬斯高層。本文深入分析加薩停戰協議 2026 以色列空襲後的局勢演變及人道危機。