Liabooks Home|PRISM News
中東電子地圖上的美伊軍事博弈示意圖
PoliticsAI分析

川普政府 伊朗軍事政策 2026:針對性打擊能否達成戰略目標?

2分钟阅读Source

2026年川普政府 伊朗軍事政策 深度分析。伊朗抗爭是否會引發美軍介入?解析德黑蘭網絡化權力結構如何應對外部威脅,以及區域盟友對衝突的態度。

看似脆弱的體制,實則擁有極強的韌性。2026年1月16日,隨著伊朗爆發前所未有的抗議活動,外界普遍認為美國的空中武力只需「臨門一腳」即可讓德黑蘭政權崩潰。然而,這種想法可能誤讀了伊斯蘭共和國的生存邏輯。正如學者安德烈亞斯·克里格(Andreas Krieg)所述,暴力凝聚力是該系統的基石,即便失去合法性,其平行安全機構仍能維持協作。

川普政府 伊朗軍事政策 的戰略迷思

伊朗並非單一權力金字塔,而是一個「異質網絡化國家」。權力分布在最高領導人辦公室、革命衛隊、情報部門和利權經濟之間。在這樣的系統中,移除任何一個節點,即使是最具象徵意義的節點,也未必能引發連鎖崩潰。冗餘和替代指揮鏈是其系統設計的核心特徵。

川普目前陷入了左右為難的境地:一方是主張動武的鷹派,另一方則是反對長期戰爭的「美國優先」支持者。這種搖擺導致其戰略顯得既不夠模糊,也不夠果斷,反而讓周邊各派勢力都認為自己還有運作空間。

區域盟友與軍事手段的局限性

雖然以色列敦促華盛頓採取行動,但沙烏地阿拉伯卡達阿曼等灣岸夥伴則傾向於緩和局勢。若缺乏區域基地支持,持續的航空作戰將難以維持。這使得美國更可能選擇低風險的網路攻擊或遠程導彈打擊,但這類行動難以帶來決定性的政治變革。

利比亞戰爭成為軍事介入無法重組安全部門的警世寓言。
伊朗內部抗議持續,美軍在波斯灣部署處於高度戒備。

本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。

相关文章